7 najlepszych kreatorów stron internetowych

Projektanci to profesjonalne narzędzia stworzone do realizacji ciekawych pomysłów na projektowanie stron internetowych, niewymagające profesjonalnych umiejętności i znajomości języka HTML. Usługi te oferują różnorodne komponenty szablonów, hosting, silniki i inne funkcje.

Decydując się na zlecenie stworzenia strony internetowej, koniecznie zapoznaj się z rankingiem najlepszych projektantów i możliwościami, jakie oferują. Wszystkie usługi internetowe oferują wygodne panele sterowania, za pomocą których przeprowadzane są wszelkie manipulacje. Zachęcamy do zapoznania się z rankingiem najpopularniejszych projektantów stron internetowych.

Wix

Zalety:

• Zaawansowane funkcje z dostępem do tworzenia złożonych, ustrukturyzowanych stron.
• Najlepsza na świecie darmowa platforma do tworzenia stron z maksymalną liczbą komponentów.
• Ogromna liczba szablonów i ustawień, które poszerzają możliwości.
• W tym usługa sprzedaży zdjęć, filmów i plików audio.
• Obecność wbudowanych modułów i funkcja dodawania własnego kodu.

Wady:

• Złożoność zarządzania niektórymi elementami, której zrozumienie wymaga czasu.
• Brak możliwości korzystania ze wszystkich funkcjonalności bez ich pobrania (stan nieaktywny).

Wix to optymalne rozwiązanie do projektowania landing page'y, sklepów internetowych, witryn wizytówkowych czy portfolio. Jest uważany za jeden z najlepszych, ponieważ nadaje się zarówno dla profesjonalnych programistów, jak i początkujących w tej dziedzinie. Możesz wybrać interesujące Cię elementy z menu głównego lub powierzyć projektowanie wbudowanemu, zautomatyzowanemu systemowi paszportów.

uKit (uCoz)

Zalety:

• Uniwersalna platforma do tworzenia stron o dowolnym typie i stopniu skomplikowania.
• Dostępność płatnych i darmowych szablonów klasy premium (odpowiednich do ekonomicznej, darmowej eksploatacji).
• Wysoko wykwalifikowany dział wsparcia, gotowy odpowiedzieć na te pytania 24/7.
• Wbudowane edytory kodu w kilku wersjach.

Wady:

• Trudno jest pracować bez zaawansowanej wiedzy z zakresu HTML/CMS.
• Prostota interfejsu, często charakteryzująca się ograniczoną funkcjonalnością.

Ta platforma będzie najlepszym rozwiązaniem dla właścicieli małych firm, stron typu one-page i innych mini-stron. Cała struktura składa się z oddzielnych bloków, za pomocą których można edytować i łączyć je w jedną całość. Pomimo obecności funkcji premium, wszystkie są dostępne w wersji demonstracyjnej: wypróbuj ją, aby przekonać się, czy warto płacić za dostęp do zaawansowanych funkcji.

Tilda

Zalety:

• Integracja z zasobami zewnętrznymi.
• Wygoda wszystkich konfigurowalnych elementów.
• Indywidualny system analityczny z najnowszymi funkcjami.
• Interfejs dostępny dla każdego.
• Dostępność darmowych protokołów i licznych integracji.

Wady:

• Wysoki koszt planów taryfowych.
• Ograniczony zestaw narzędzi, który nie będzie wystarczający dla elementów wielostronicowych.
• Brak możliwości zapewnienia niezbędnego wsparcia dla sklepów internetowych z bogatym asortymentem.

Tilda jest przydatna dla tych, którzy chcą w krótkim czasie stworzyć funkcjonalny zasób internetowy bez pomocy programistów i projektantów layoutów. Po zakupie pełnej wersji licencyjnej możesz zapoznać się ze wszystkimi funkcjami programu i uzyskać dostęp do wszystkich szablonów. Pamiętaj, że cena jest dość wysoka, więc jeśli masz ograniczony budżet – wybierz innego projektanta.

Google Sites

Zalety:

• Całkowity brak opłat i nieograniczone możliwości.
• Głęboka, płynna integracja ze wszystkimi usługami Google.
• Nieograniczona liczba stron.
• Ładna grafika i dość łatwe zarządzanie ustawieniami.
• Jedna z najlepszych optymalizacji pod kątem wyszukiwarek.
• Zapisywanie wersji roboczych i kopii w chmurze.

Wady:

• Minimalna liczba dostępnych motywów.
• Znaczne ograniczenie funkcji i możliwości edycji.
• Nie nadaje się do pracy nad złożonymi projektami i zadaniami.

GoogleSite to jeden z najlepszych kreatorów stron internetowych, ale w niektórych przypadkach jego możliwości mogą okazać się niewystarczające. Warto z niego skorzystać, jeśli potrzebujesz stworzyć małą stronę internetową lub Twoja sytuacja finansowa nie pozwala na zakup drogich pakietów. System Google pozwala na rejestrację własnej domeny, a uproszczona nawigacja jest zrozumiała nawet dla początkujących.

Webnode

Zalety:

• Technologia „przeciągnij i upuść” z możliwością wygodnego przesyłania plików.
• Automatyczne generowanie dokumentów konfiguracyjnych.
• Szeroki wybór drobnych funkcji rozszerzających zarządzanie.
• Modele stron zoptymalizowane pod kątem różnych urządzeń, w liczbie kilkuset typów.
• Kilka planów taryfowych do wyboru.
• Wygodne instrukcje ze szczegółowymi opisami działania.

Wady:

• Brak możliwości integracji z niektórymi portalami społecznościowymi (np. Facebook, Twitter, VKontakte itp.).
• Zawyżona kategoria cenowa (od 5 do 20 dolarów).
• Ograniczony minimalny pakiet (poniżej 500 MB przestrzeni dyskowej itp.).

Zastanawiając się, który kreator stron internetowych jest lepszy, można śmiało odpowiedzieć, że Webnode, choć wciąż ma on pewne wady. Niektóre z usług prezentowanych w rankingu oferują pełniejszą funkcjonalność w niższej cenie, dlatego są częściej wybierane. Mimo to, unikalne czeskie technologie przyciągają konsumentów, którzy są skłonni zapłacić więcej.

Jimdo

Zalety:

• Funkcjonalność umożliwiająca pracę z różnymi typami stron.
• Narzędzia do personalizacji i profesjonalnie dobrana kompozycja.
• Prostota przepływu pracy, dostępność przejrzystych sekcji instruktażowych.
• Dodatkowe programy wykraczające poza podstawowe standardy.

Wady:

• Brak standardowej wersji demo do zapoznania się.
• Zaostrzona polityka cenowa.
• Niewygodne elementy interfejsu.
• Wprowadzenie standardowych funkcji SEO do taryf premium.

Pomimo ogromnej popularności Jimbo, wciąż nie oferuje on odpowiedniej wieloformatowości, ograniczając się do minimum „funkcji”. Klasyczne moduły przeznaczone są do prostego tworzenia małych stron, na przykład sklepów internetowych czy landing page’y. Aby przekonać się o wszystkich możliwościach programu do tworzenia stron, wybierz jeden z oferowanych pakietów online.

Weebly

Zalety:

• Łatwy w obsłudze panel administracyjny.
• Bogaty, ale nieuciążliwy profil zarządzania.
• Ustrukturyzowane układy stron dla różnych obszarów: od blogów osobistych po duże sklepy.
• Wbudowane filtry i aplikacja na smartfony.
• Dobra optymalizacja SEO na wysokim poziomie.

Wady:

• Nie można uruchomić w Rosji bez programów VPN.
• Brak dostępności dla użytkowników z niskim budżetem.
• Brak połączenia z rosyjskimi sieciami społecznościowymi.
• Drobne błędy w lokalizacji panelu głównego.

Rozważany edytor znajduje się na liście najlepszych kreatorów stron internetowych ze względu na swoją prostotę i wygodę. Nie będzie on odpowiedni dla osób szukających oszczędności, ale ci, którzy chcą uzyskać szerokie możliwości w projektowaniu swojej osobistej witryny, z pewnością znajdą to, czego szukają. Podgląd, automatyczne zapisywanie zmian, przełączanie indeksowania, wstawianie kodu HTML – to wszystko i wiele więcej znajdziesz w kreatorze online.

5 najlepszych projektantów sklepów internetowych

Projektując sklep internetowy, ważny jest wybór wysokiej jakości narzędzia. Poniżej przedstawiamy listę najlepszych kreatorów stron internetowych, które pozwalają szybko i łatwo stworzyć wieloelementową i rentowną platformę sprzedażową.

Shopify

Zalety:

• Indywidualny projekt wyglądu lub wykorzystanie gotowych wariantów.
• Standardowe bloki wewnętrzne ułatwiające nawigację.
• Kontrola bezpieczeństwa z ochroną przed oszustami (przy wpłatach).
• Narzędzia zwiększające sprzedaż (mailingi, rabaty itp.)
• Specjalne dodatki-rozszerzenia.

Wady:

• Nieprzestrzeganie zasad Runetu.
• Brak wsparcia dla klientów rosyjskich.

Shopify jest skierowany do zagranicznych klientów, więc dostęp do niego w krajach WNP jest ograniczony (tylko z VPN). Niemniej jednak, atrakcyjna polityka cenowa i bogate możliwości online sprawiają, że program jest popularny na całym świecie.

BigCommerce

Zalety:

• Brak konieczności wypełniania formularza przy uruchomieniu.
• Elastyczność ustawień i wiele przydatnych sekcji.
• Niezawodny system płatności.
• Ochrona przed atakami i różnymi zagrożeniami.
• Przyspieszenie wszystkich procesów dla natychmiastowego tworzenia.
• Wsparcie 24/7.
• Brak prowizji.

Wady:

• Wycena po otrzymaniu pierwszych zarobków.
• Kilka modułów SEO.

Silnik, który jest dostępny w najlepszych kreatorach stron internetowych, spełnia wszystkie wymagania klientów zagranicznych, ale nie jest dostosowany do rosyjskiego internetu. Modulacja będzie doskonałym uzupełnieniem platform internetowych z towarami, dzięki akceptacji płatności i wieloelementowym sekcjom.

InSales

Zalety:

• Edytor typu „przeciągnij i upuść”.
• Wsparcie techniczne 24/7.
• Integracja ze wszystkimi potrzebnymi Ci stronami internetowymi.

Wady:

• Siatka taryfowa nie wpływa na funkcjonalność.
• Minimalny koszt pakietu wynosi od 800 rubli.
• Niedostateczne przetwarzanie czatu w koncie osobistym.

Web Designer jest jedną z najpopularniejszych platform do tworzenia stron internetowych, ponieważ umożliwia pracę z dowolnego zakątka świata. Moduły online zawierają nowoczesne narzędzia i udoskonalenia zapewniające wysoką wydajność.

WIX

Zalety:

• Łatwy w użyciu.
• Działa z dowolnym typem zasobów online.
• Intuicyjny.
• Obsługiwany na urządzeniach mobilnych.

Wady:

• Niestandardowy podział planów premium.
• Niepełnowartościowe wsparcie online.

Ten internetowy kreator stron internetowych jest uważany za optymalny dla każdego – obsługuje projekty o dowolnym stopniu złożoności i jest dostępny w popularnych kreatorach stron internetowych. Panel edytora został zaprojektowany z myślą o szybkim dostępie i łatwej nawigacji.

Nethouse

Zalety:

• Edytor wizualny z możliwością zmiany wyglądu;
• Struktury szablonów dla wysokiej jakości projektów;
• Atrakcyjne ceny;
• Sekcja z dodatkowymi aplikacjami internetowymi.

Недоліки:

• Minimalny zestaw personalizacji.
• Ograniczona liczba dodatków redakcyjnych.
• Problematyczne rozmieszczenie widżetów.

Wybierając platformę do stworzenia strony internetowej, zwróć uwagę na czynniki, które są dla Ciebie ważne, i dobierz wyszukiwarki indywidualnie. Ten komponent nadaje się do tworzenia treści strukturalnych, ale nie zapewni wyjątkowego wyglądu. To najlepsza opcja dla osób z ograniczonym budżetem i tych, którzy chcą szybko osiągnąć rezultaty.